miércoles 19 de noviembre de 2008
domingo 16 de noviembre de 2008
Curso internacional Seishiro Endo Sensei, 8º Dan Aikikai de Tokio
XII International Seminar
A i k i d o
Granada 2008
Seishiro Endo
8th DAN, Shihan of the AIKIKAI of Tokyo
5 - 8 December, 2007
Saturday, Sunday and Monday 11:00 - 13:00
Friday, Saturday and Sunday 17:00 - 19:00
Seminar fee 120 euros - Session 30 euros
Pabellón Cubierto de la
Ciudad Deportiva de la Diputación
Avda. Barón Pierre de Coubertain, s/n, Tel. 958 24 74 38
ARMILLA, GRANADA, SPAIN
Coordinator
SPAIN AIKIKAI
Tel 655 988 336/ j.garcia@adr-alpujarra.com
ACCOMMODATION:
Jorge Guillén Tel 626 55 04 74 / aikifire@hotmail.co
A i k i d o
Granada 2008
Seishiro Endo
8th DAN, Shihan of the AIKIKAI of Tokyo
5 - 8 December, 2007
Saturday, Sunday and Monday 11:00 - 13:00
Friday, Saturday and Sunday 17:00 - 19:00
Seminar fee 120 euros - Session 30 euros
Pabellón Cubierto de la
Ciudad Deportiva de la Diputación
Avda. Barón Pierre de Coubertain, s/n, Tel. 958 24 74 38
ARMILLA, GRANADA, SPAIN
Coordinator
SPAIN AIKIKAI
Tel 655 988 336/ j.garcia@adr-alpujarra.com
ACCOMMODATION:
Jorge Guillén Tel 626 55 04 74 / aikifire@hotmail.co
Lo acabo de encontrar por la red.Es extraño, pero todavia existe gente que dice las cosas como son.
08/09/2008
Amor
"El censo de cínicos, misóginos y cabreados en general ha pegado un estirón este fin de semana. A los que ya existían antes, que no eran pocos, hay que sumar cientos de miles de personas que vieron el sábado La noria. El programa de Jordi González en Tele 5, dentro de su habitual línea pedagógica, invitó a la novia de Antonio Puertas. Ya saben, la mujer a la que Puertas estaba zurrando hasta que intervino el profesor Jesús Neira. Como saben también, Puertas está en prisión preventiva, y el profesor Neira permanece en coma, en un estado crítico.
A la novia de Puertas, en cambio, parece que le va estupendamente: ya ha ingresado en el circuito de la televisión de pago, y el sábado se sacó unos eurillos defendiendo ante las cámaras a ese muchachote, noble en el fondo, que le pegaba por amor (también le pegaba su primer marido, estas cosas funcionan así) y que no tuvo culpa en la agresión a Neira, porque, pobrecillo, andaba un poco pasado de alcohol, cocaína y otros productos dietéticos.
La maltratada vocacional lució vestuario y sonrisa en su momento estelar, glorioso también para todos los misóginos. Esta mujer, que no se ha molestado en acercarse al hospital donde el hombre que intentó defenderla lucha contra la muerte (habría ido, supongo, de haber habido dinero de por medio), disfrutó con fruición de su homenaje a las víctimas de la violencia doméstica. Que son, quede claro, esos pobrecitos que por un bofetón cariñoso, o una simple patada de desahogo, acaban teniendo problemas con la justicia. La paliza a la parienta es una prueba de amor, señores: lo han dicho en la tele.
Permitan que omita el nombre de esta mujer, y que nos ahorremos los comentarios de rigor sobre La noria. No valen la pena.
Ahora, por favor, dejen de leer. Aquí mismo. Se lo ruego. Tengo que decir algo incorrecto y desagradable, y preferiría decirlo en privado.
Jesús Neira ya es un héroe. Pero no tenía que haber intervenido aquel fatídico 2 de agosto, porque alteró el orden natural de las cosas. Puertas está bien donde está. Neira, por desgracia, ocupa la plaza hospitalaria que le correspondía a esta mujer."
Enric González, diario El País, 08/09/2008
Amor
"El censo de cínicos, misóginos y cabreados en general ha pegado un estirón este fin de semana. A los que ya existían antes, que no eran pocos, hay que sumar cientos de miles de personas que vieron el sábado La noria. El programa de Jordi González en Tele 5, dentro de su habitual línea pedagógica, invitó a la novia de Antonio Puertas. Ya saben, la mujer a la que Puertas estaba zurrando hasta que intervino el profesor Jesús Neira. Como saben también, Puertas está en prisión preventiva, y el profesor Neira permanece en coma, en un estado crítico.
A la novia de Puertas, en cambio, parece que le va estupendamente: ya ha ingresado en el circuito de la televisión de pago, y el sábado se sacó unos eurillos defendiendo ante las cámaras a ese muchachote, noble en el fondo, que le pegaba por amor (también le pegaba su primer marido, estas cosas funcionan así) y que no tuvo culpa en la agresión a Neira, porque, pobrecillo, andaba un poco pasado de alcohol, cocaína y otros productos dietéticos.
La maltratada vocacional lució vestuario y sonrisa en su momento estelar, glorioso también para todos los misóginos. Esta mujer, que no se ha molestado en acercarse al hospital donde el hombre que intentó defenderla lucha contra la muerte (habría ido, supongo, de haber habido dinero de por medio), disfrutó con fruición de su homenaje a las víctimas de la violencia doméstica. Que son, quede claro, esos pobrecitos que por un bofetón cariñoso, o una simple patada de desahogo, acaban teniendo problemas con la justicia. La paliza a la parienta es una prueba de amor, señores: lo han dicho en la tele.
Permitan que omita el nombre de esta mujer, y que nos ahorremos los comentarios de rigor sobre La noria. No valen la pena.
Ahora, por favor, dejen de leer. Aquí mismo. Se lo ruego. Tengo que decir algo incorrecto y desagradable, y preferiría decirlo en privado.
Jesús Neira ya es un héroe. Pero no tenía que haber intervenido aquel fatídico 2 de agosto, porque alteró el orden natural de las cosas. Puertas está bien donde está. Neira, por desgracia, ocupa la plaza hospitalaria que le correspondía a esta mujer."
Enric González, diario El País, 08/09/2008
martes 11 de noviembre de 2008
Teoria "del bollicao"
Es una tendencia que observo desde hace mucho , pero que en los últimos tiempos, veo que va en aumento.
Observo que en los últimos tiempos, existe una tendencia que a mi me resulta curiosa y desde mi perspectiva de la vida y como aikidoka, además muy repugnante.
Resulta que cuando algunas personas, por ciscunstancias de la vida, acaban adoptando una posición o cargo con algún tipo de poder, no tiene que ser mucho poder, ni muy importante esté, adoptan un comportamiento muy particular y es particular porque suele ser el comportamiento que llevan toda la vida criticando y sobre todo sufriendo en sus carnes.Este comportamiento es el que comúnmente se a conocido siempre como el del abusón, macarra o aprovechado, en fin, tiene muchos nombres, pero con unas variantes o mutaciones y es que el macarra o el abusón, es así, siempre lo a sido, me atrevería a decir que es casi genético ( me queda la esperanza de que no) y el pobre no puede hacer otra cosa que comportarse como lo que es, un tonto del tres al cuarto, o un simple orangután ( perdón a estos simpáticos animalitos, por utilizarlos de ejemplo).
Pero el sujeto del que yo hablo no es así, nunca lo ha sido, pero se ve que lo ha envidiado siempre, en realidad, lo que le mosqueaba de pequeño no era que le zurrasen o que abusaran de el o los demás, no, nada mas lejos de la realidad, lo que les mosqueaba era no poder ser él, el que lo hiciese.
Y claro los años pasan y está, en apariencia, buena persona, se va posicionando socialmente, estudia, o adquiere un puesto de trabajo que le da un tipo de poder, ya digo no tiene que ser muy grande, y en lugar de demostrar que en la vida se pueden hacer las cosas de otra forma, diferentes a las del abusón que han sufrido toda la vida y que no es necesario imponerse al otro a base de fuerza,como normal habitual, ni con malas artes, ni amenazas, se empeña en ser peor que su antecesor natural y lo hace peor todavía utilizando "técnicas" que empiezan ha ser comunes hoy en día y mucho mas tristes, por patéticas, utilizando un tipo de lenguaje que yo llamo "lengua de cortesana" que bien merecería un estudio en si mismo, pero hoy corremos un tupido velo y pasaremos de puntillas por este concepto, solo mencionando que este tipo de lenguaje, lo llamo así, porque es lo mas parecido a lo que hacían las mujeres antaño o los hombres de palacio,( que eran peores, las primeras las entiendo por las condiciones sociales del momento)y esto no es otra cosa que hablar de una forma que sin insultar claramente o mejor dicho explícitamente, osea, no decir directamente un taco, pero con una frase que además contiene todas las normas básicas de cortesía, realmente te lo dice y te lleva al limite, pero sin darte oportunidad de replica, pues él, en ningún momento te falta al respeto y mucho menos utiliza la violencia(Por dios).Ejemplo, en lugar de decirte, "Mira, tu eres un capullo y un hijo de los cien mil padres" ( esta forma para mi, ya roza ese estilo, pero valga como ejemplo) pues te dice, Disculpe ud. pero sin animo de ofender ni crear ningún tipo de conflicto ,se comenta, se dice, que su madre, tenia múltiples amigos "intimos" y que fruto de eso, ud es de dudosa procedencia,¡Que barbaridad!.Y todo esto con una sonrisilla burlona.
Esto a sido un ejemplo exagerado, para mostrar la intención, pero solo es necesario observar como hoy en día, por ejemplo, los periodistas, dicen o insinúan auténticas barbaridades, sin ningún tipo de prueba y dejando vislumbrar de quien hablan, pero sin decirlo y sin demostrarlo, para así no tener nunca, posibles consecuencias y esto es extrapolable a otros campos de la vida, como la oficina, familia etc,etc.
Que alguien te cae mal o tienes un problema con el, por "x" o "y" motivos, en lugar de hacer las cosas como popularmente se ha dicho siempre, a la cara o como un hombre, pues se adopta este comportamiento, se le pone a parir, se le intenta destruir por detrás, acabar con su vida social, trabajo o lo que haga falta, pero eso si, ya digo, sin insultar, de por favor y de ud.Y si algún día me pide explicaciones, pues... oiga ud, yo en ningún momento le he faltado al respeto y mucho menos he utilizado la violencia, ¡por dios! tan solo, le deje sin amigos, sin trabajo, sin mujer e hijos y baje su equipo de fútbol a segunda.
UN EJEMPLO TODAVÍA MAS CLARO DE ESTO,es este, nos da a todos exactamente igual lo que pasa o no pasa en Palestina, el Congo, Guantanamo, etc, etc, que muera gente inocente o mal vivan o los encarcelen sin pruebas ni juicios a 8 mil kilómetros de su casa durante años, sin juicio, pero vamos, si salen unas fotos de unos soldados Israelíes riéndose de un palestino y humillandolo, tirado en el suelo y cantando tonterías en hebreo, madre miaaaaaaaa, la que liamossss, esos al paredón, que no digo que no, pero joder y los que directamente, ni se ríen, ni le hacen cantar tonterías y ni le hacen 4 fotos absurdas y lo que hacen directamente es asesinar,acabar con su forma de vida o medios, a esos, no los vemos, no existen.
Ud detenga o asesine a quien quiera y por lo que quiera, pero eso si, bien vestiditos y limpitos,y con respeto."Mire ud. que le vamos a meter 7 años en una cárcel injustamente y sin juicio y a tomar por culo o a meterle 5 tiros a usted ya sus tres niños, y no se queje que es un afortunado, porque, bien podríamos hacerle unas fotillos, vestido de niña y obligarle a cantar en ingles el God save the Queen y posteriormente, dejarle libre, pero no, eso,seria muy duro para ud".Estooo, no se preocupe, por mi oiga, y traiga esa cámara, que me las hago hasta yo.
En consecuencia, que lo que importan son las formas, no lo que se hace y que lo que nos molesta no es ni la injusticia, ni siquiera la violencia, lo que molesta es sencillamente que los papeles están definidos, la víctima esta clara y el agresor también y entonces nuestra mente toma una decisión inmediata, inocente culpable y esta sensación es casi desconocida, porque lo que se hace hoy en día, es difuminar tanto esos papeles, dejarlos tan cubiertos de barroca decoración,que no se diferencia nunca ha la víctima del agresor, en el mejor de los casos, porque lo mas probable es que los papeles se inviertan y la víctima, sintiéndose acorralada pierda los "papeles" y entonces pase a ser el agresor.
Para mi esta actitud no es Budo, es de cobardes y mal educados y además de hipócritas, porque seguro que en sus círculos internos y personales critican a la gente que habla así o se comporta así , esa actitud, no es para nada honorable y es mas bien digna, como digo yo, de los que cuando eran pequeños les quitaban "el bollicao" en el colegio y ahora que "pueden" son como el macarra de turno de aquella época, pero claro solo en los ambientes o círculos donde se sienten respaldados y seguros, después siguen siendo unos mindundis cabizbajos, con miedo de que le quiten otra vez el bollicao y además pienso que eso crea trastornos de mentalidad, porque digo yo, que no pueden ir con esa actitud por todos los sitios,porque "ellos" no son así de naturaleza, como el macarra del bollicao, ellos han adoptado es camino por eso no van de frente y con métodos expeditivos, como el del bollicao, que no daba más de sí,"ellos" quieren ser así, quieren hacer lo que les molestaba y algunos incluso decide hacerse arbitro o juez en algún ámbito de la vida, para poder ser especialmente duro y cruel, pero de esa forma sibilina, sin posibles consecuencias y además sin confundirse de ámbito, porque sino, antes que después, alguno no entendería sus normas, o no estaría influenciado por posibles consecuencias y en ese momento, AHORA SI,recordarían, que malooooo era el que me quitaba el BOLLICAOOOOO.
Observo que en los últimos tiempos, existe una tendencia que a mi me resulta curiosa y desde mi perspectiva de la vida y como aikidoka, además muy repugnante.
Resulta que cuando algunas personas, por ciscunstancias de la vida, acaban adoptando una posición o cargo con algún tipo de poder, no tiene que ser mucho poder, ni muy importante esté, adoptan un comportamiento muy particular y es particular porque suele ser el comportamiento que llevan toda la vida criticando y sobre todo sufriendo en sus carnes.Este comportamiento es el que comúnmente se a conocido siempre como el del abusón, macarra o aprovechado, en fin, tiene muchos nombres, pero con unas variantes o mutaciones y es que el macarra o el abusón, es así, siempre lo a sido, me atrevería a decir que es casi genético ( me queda la esperanza de que no) y el pobre no puede hacer otra cosa que comportarse como lo que es, un tonto del tres al cuarto, o un simple orangután ( perdón a estos simpáticos animalitos, por utilizarlos de ejemplo).
Pero el sujeto del que yo hablo no es así, nunca lo ha sido, pero se ve que lo ha envidiado siempre, en realidad, lo que le mosqueaba de pequeño no era que le zurrasen o que abusaran de el o los demás, no, nada mas lejos de la realidad, lo que les mosqueaba era no poder ser él, el que lo hiciese.
Y claro los años pasan y está, en apariencia, buena persona, se va posicionando socialmente, estudia, o adquiere un puesto de trabajo que le da un tipo de poder, ya digo no tiene que ser muy grande, y en lugar de demostrar que en la vida se pueden hacer las cosas de otra forma, diferentes a las del abusón que han sufrido toda la vida y que no es necesario imponerse al otro a base de fuerza,como normal habitual, ni con malas artes, ni amenazas, se empeña en ser peor que su antecesor natural y lo hace peor todavía utilizando "técnicas" que empiezan ha ser comunes hoy en día y mucho mas tristes, por patéticas, utilizando un tipo de lenguaje que yo llamo "lengua de cortesana" que bien merecería un estudio en si mismo, pero hoy corremos un tupido velo y pasaremos de puntillas por este concepto, solo mencionando que este tipo de lenguaje, lo llamo así, porque es lo mas parecido a lo que hacían las mujeres antaño o los hombres de palacio,( que eran peores, las primeras las entiendo por las condiciones sociales del momento)y esto no es otra cosa que hablar de una forma que sin insultar claramente o mejor dicho explícitamente, osea, no decir directamente un taco, pero con una frase que además contiene todas las normas básicas de cortesía, realmente te lo dice y te lleva al limite, pero sin darte oportunidad de replica, pues él, en ningún momento te falta al respeto y mucho menos utiliza la violencia(Por dios).Ejemplo, en lugar de decirte, "Mira, tu eres un capullo y un hijo de los cien mil padres" ( esta forma para mi, ya roza ese estilo, pero valga como ejemplo) pues te dice, Disculpe ud. pero sin animo de ofender ni crear ningún tipo de conflicto ,se comenta, se dice, que su madre, tenia múltiples amigos "intimos" y que fruto de eso, ud es de dudosa procedencia,¡Que barbaridad!.Y todo esto con una sonrisilla burlona.
Esto a sido un ejemplo exagerado, para mostrar la intención, pero solo es necesario observar como hoy en día, por ejemplo, los periodistas, dicen o insinúan auténticas barbaridades, sin ningún tipo de prueba y dejando vislumbrar de quien hablan, pero sin decirlo y sin demostrarlo, para así no tener nunca, posibles consecuencias y esto es extrapolable a otros campos de la vida, como la oficina, familia etc,etc.
Que alguien te cae mal o tienes un problema con el, por "x" o "y" motivos, en lugar de hacer las cosas como popularmente se ha dicho siempre, a la cara o como un hombre, pues se adopta este comportamiento, se le pone a parir, se le intenta destruir por detrás, acabar con su vida social, trabajo o lo que haga falta, pero eso si, ya digo, sin insultar, de por favor y de ud.Y si algún día me pide explicaciones, pues... oiga ud, yo en ningún momento le he faltado al respeto y mucho menos he utilizado la violencia, ¡por dios! tan solo, le deje sin amigos, sin trabajo, sin mujer e hijos y baje su equipo de fútbol a segunda.
UN EJEMPLO TODAVÍA MAS CLARO DE ESTO,es este, nos da a todos exactamente igual lo que pasa o no pasa en Palestina, el Congo, Guantanamo, etc, etc, que muera gente inocente o mal vivan o los encarcelen sin pruebas ni juicios a 8 mil kilómetros de su casa durante años, sin juicio, pero vamos, si salen unas fotos de unos soldados Israelíes riéndose de un palestino y humillandolo, tirado en el suelo y cantando tonterías en hebreo, madre miaaaaaaaa, la que liamossss, esos al paredón, que no digo que no, pero joder y los que directamente, ni se ríen, ni le hacen cantar tonterías y ni le hacen 4 fotos absurdas y lo que hacen directamente es asesinar,acabar con su forma de vida o medios, a esos, no los vemos, no existen.
Ud detenga o asesine a quien quiera y por lo que quiera, pero eso si, bien vestiditos y limpitos,y con respeto."Mire ud. que le vamos a meter 7 años en una cárcel injustamente y sin juicio y a tomar por culo o a meterle 5 tiros a usted ya sus tres niños, y no se queje que es un afortunado, porque, bien podríamos hacerle unas fotillos, vestido de niña y obligarle a cantar en ingles el God save the Queen y posteriormente, dejarle libre, pero no, eso,seria muy duro para ud".Estooo, no se preocupe, por mi oiga, y traiga esa cámara, que me las hago hasta yo.
En consecuencia, que lo que importan son las formas, no lo que se hace y que lo que nos molesta no es ni la injusticia, ni siquiera la violencia, lo que molesta es sencillamente que los papeles están definidos, la víctima esta clara y el agresor también y entonces nuestra mente toma una decisión inmediata, inocente culpable y esta sensación es casi desconocida, porque lo que se hace hoy en día, es difuminar tanto esos papeles, dejarlos tan cubiertos de barroca decoración,que no se diferencia nunca ha la víctima del agresor, en el mejor de los casos, porque lo mas probable es que los papeles se inviertan y la víctima, sintiéndose acorralada pierda los "papeles" y entonces pase a ser el agresor.
Para mi esta actitud no es Budo, es de cobardes y mal educados y además de hipócritas, porque seguro que en sus círculos internos y personales critican a la gente que habla así o se comporta así , esa actitud, no es para nada honorable y es mas bien digna, como digo yo, de los que cuando eran pequeños les quitaban "el bollicao" en el colegio y ahora que "pueden" son como el macarra de turno de aquella época, pero claro solo en los ambientes o círculos donde se sienten respaldados y seguros, después siguen siendo unos mindundis cabizbajos, con miedo de que le quiten otra vez el bollicao y además pienso que eso crea trastornos de mentalidad, porque digo yo, que no pueden ir con esa actitud por todos los sitios,porque "ellos" no son así de naturaleza, como el macarra del bollicao, ellos han adoptado es camino por eso no van de frente y con métodos expeditivos, como el del bollicao, que no daba más de sí,"ellos" quieren ser así, quieren hacer lo que les molestaba y algunos incluso decide hacerse arbitro o juez en algún ámbito de la vida, para poder ser especialmente duro y cruel, pero de esa forma sibilina, sin posibles consecuencias y además sin confundirse de ámbito, porque sino, antes que después, alguno no entendería sus normas, o no estaría influenciado por posibles consecuencias y en ese momento, AHORA SI,recordarían, que malooooo era el que me quitaba el BOLLICAOOOOO.
miércoles 5 de noviembre de 2008
lunes 3 de noviembre de 2008
Stephan Goffin Sensei, muy bueno, realmente bueno.
Me gusta, me gusta enormemente, su Aikido es lo que para mi debería de ser una tónica general, al menos, como base, después que cada uno ande donde quiera y pueda.Pero lo que este hombre hace, es lo que llevo mucho tiempo solicitando, el Aikido que desarrolla para su aprendizaje es para mi, total y pleno. Cuando digo esto, hablo del aprendizaje que trasmite, ojo, no dudo ni un instante de lo que hacen otros muchos maestros, los cuales yo admiro y sigo en un enorme numero, me refiero a lo que debería de ser el trabajo básico de cualquier aikidoka que se precie.
El que entre aquí periódicamente posiblemente sepa de lo que hablo, pero vamos, se resume en que pienso que un practicante de Aikido lo primero que debe de tener claro es que hace un arte marcial y además muy completo y que no es un "simple arte marcial" por decirlo de alguna forma, es un arte marcial que camina hacía cotas más altas y que ese es realmente su fin.Pero para mi el camino es ese, empieza por el principio y paso a paso se va recorriendo, sabiendo que existe una cima y que no debemos de perdernos con la maleza del camino y para eso se mira para arriba, de vez en cuando y con sigilo, creo que esto es lo que nos recuerda el kamiza, cada vez que saludamos.Pero a mi juicio, no puede ser que el aikidoka, no haga lo mínimo de un arte marcial, defenderse y no busque ese fin más alto que se persigue con la practica del aikido, sino se sabe lo necesario como defensa, no es un arte marcial y sino se busca ese fin más "alto", entonces no es Aikido.
Este maestro sigue un camino intermedio, con un sentido común, digamos, poco común. Su trabajo no se aleja en ningún momento de la marcialidad, no en vano es alumno de Tissier sensei y se ve siempre en todo la influencia de su trabajo con sable, un trabajo directo, recto y que utiliza el contacto, solo como medio u herramienta para su fin, que no es otro que "acabar" con el contrario, la vida o la muerte, algo lógico en un trabajo con sable y por otro lado, la influencia de
trabajo con mucho contacto y ki - musubi, que se ve claramente es influencia de Endo sensei.
Y claro a mi estos dos maestros me encantan y definen claramente eso que estoy hablando, ojo, siempre hablando desde el estudio que creo deberíamos seguir, no dudo un instante que los maestros manejen bien esos dos conceptos y lo integren en uno mismo y más sabiendo la "leña" que se daban antes.
Alguno dirá, ¿pero que dice este?
Y yo digo, ya, claro, por eso la practica del Aikido siempre es "sospechosa" cuando menos y si alguno sale de su mundillo un poco y ve la opinión de otros artista marciales, lo menos que le puede pasar es indignarse, sin entrar en que puede ser que piense ¿que pelotas he estado haciendo?
Esta es mi opinión, claro esta y mi forma de entender esto, cada uno que haga lo que quiera, claro esta también.Los frutos serán unos u otros, o ningunos, en algún caso.
El que entre aquí periódicamente posiblemente sepa de lo que hablo, pero vamos, se resume en que pienso que un practicante de Aikido lo primero que debe de tener claro es que hace un arte marcial y además muy completo y que no es un "simple arte marcial" por decirlo de alguna forma, es un arte marcial que camina hacía cotas más altas y que ese es realmente su fin.Pero para mi el camino es ese, empieza por el principio y paso a paso se va recorriendo, sabiendo que existe una cima y que no debemos de perdernos con la maleza del camino y para eso se mira para arriba, de vez en cuando y con sigilo, creo que esto es lo que nos recuerda el kamiza, cada vez que saludamos.Pero a mi juicio, no puede ser que el aikidoka, no haga lo mínimo de un arte marcial, defenderse y no busque ese fin más alto que se persigue con la practica del aikido, sino se sabe lo necesario como defensa, no es un arte marcial y sino se busca ese fin más "alto", entonces no es Aikido.
Este maestro sigue un camino intermedio, con un sentido común, digamos, poco común. Su trabajo no se aleja en ningún momento de la marcialidad, no en vano es alumno de Tissier sensei y se ve siempre en todo la influencia de su trabajo con sable, un trabajo directo, recto y que utiliza el contacto, solo como medio u herramienta para su fin, que no es otro que "acabar" con el contrario, la vida o la muerte, algo lógico en un trabajo con sable y por otro lado, la influencia de
trabajo con mucho contacto y ki - musubi, que se ve claramente es influencia de Endo sensei.
Y claro a mi estos dos maestros me encantan y definen claramente eso que estoy hablando, ojo, siempre hablando desde el estudio que creo deberíamos seguir, no dudo un instante que los maestros manejen bien esos dos conceptos y lo integren en uno mismo y más sabiendo la "leña" que se daban antes.
Alguno dirá, ¿pero que dice este?
Y yo digo, ya, claro, por eso la practica del Aikido siempre es "sospechosa" cuando menos y si alguno sale de su mundillo un poco y ve la opinión de otros artista marciales, lo menos que le puede pasar es indignarse, sin entrar en que puede ser que piense ¿que pelotas he estado haciendo?
Esta es mi opinión, claro esta y mi forma de entender esto, cada uno que haga lo que quiera, claro esta también.Los frutos serán unos u otros, o ningunos, en algún caso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
